Pochi giorni fa, un uomo di 26 anni ha attaccato un asilo nella regione di Ulyanovsk. Le vittime erano l'assistente dell'insegnante (è sopravvissuta all'infortunio), l'insegnante stessa e due bambini. Molte persone chiedono: perché il bersaglio del tiratore è diventato un asilo nido? Ha un infortunio legato a questa istituzione? Possibile che qualcosa lo abbia provocato? Secondo l'esperto, questa è la direzione sbagliata di pensiero: la causa della tragedia va cercata altrove.
L'assassino aveva un movente specifico? La scelta dei bambini come vittime è un freddo calcolo o un tragico incidente? E perché i medici e la famiglia dell'assassino hanno una responsabilità speciale? A proposito ha parlato con la psichiatra Alina Evdokimova.
Motivo a freccia
Secondo l'esperto, in questo caso, non si dovrebbe parlare di un qualche tipo di motivo, ma della malattia psicologica dell'assassino: questo è il motivo per cui ha commesso il crimine. Ed è molto probabilmente schizofrenia.
“Il fatto che le vittime fossero due bambini e una tata è un tragico incidente”, sottolinea lo psichiatra. — I bambini e il giardino non hanno nulla a che fare con questo, non dovresti cercare una relazione. Quando un paziente ha un'idea pazza nella testa, è guidato dalle voci e non è consapevole delle sue azioni.
Ciò significa che sia il luogo che le vittime della tragedia sono stati scelti senza alcuno scopo. L'assassino non voleva "trasportare" o "dire" nulla con il suo atto - e avrebbe potuto benissimo attaccare un negozio di alimentari o un cinema che si trovava sulla sua strada.
Chi è responsabile di quello che è successo
Se una persona ha preso le armi e ha attaccato gli altri, non è da biasimare? Indubbiamente. Ma cosa succede se è malato e non può controllare il suo comportamento? In questo caso, la responsabilità è dei medici e della sua famiglia.
Secondo la madre del tiratore, dopo la terza media si è chiuso in se stesso: ha smesso di comunicare con gli altri, è passato all'istruzione domiciliare ed è stato osservato in un ospedale psichiatrico. E quando è cresciuto, ha smesso di essere osservato. Sì, secondo i giornali, l'uomo ha visitato uno psichiatra tre volte l'anno scorso, a luglio, agosto e settembre. Ma in realtà, come ammette sua madre, non si rivolge a nessuno da molto tempo.
Cosa dice? Il fatto che l'osservazione del paziente fosse formale e da due lati. Da un lato, i dipendenti dell'istituto medico, molto probabilmente, erano negligenti nel loro lavoro. Il monitoraggio del paziente, secondo Alina Evdokimova, è la prevenzione primaria di commettere azioni socialmente pericolose. Con la schizofrenia, un uomo doveva visitare un medico almeno una volta al mese, oltre a prendere pillole o fare iniezioni. In realtà, a quanto pareva, era tenuto a partecipare anche quando non era in cura.
D'altra parte, il decorso della malattia e se il paziente è in cura o meno avrebbe dovuto essere monitorato dai parenti.
Dopotutto, il fatto che un uomo abbia bisogno di aiuto, sua madre avrebbe dovuto capire dal suo comportamento molto tempo fa, quando ha dovuto registrare suo figlio con uno psichiatra da adolescente. Ma per qualche ragione ha deciso di non riconoscere o ignorare la diagnosi. E, di conseguenza, non ha iniziato ad aiutare con il trattamento.
Sfortunatamente, come osserva l'esperto, tale comportamento non è raro. In tali tragedie, la maggior parte dei genitori afferma di non sospettare che qualcosa non andasse nel figlio o nella figlia, sebbene notino un cambiamento nel comportamento. E questo è il problema principale.
“Nel 70% dei casi i parenti negano i disturbi mentali ai propri cari e ne impediscono l'osservazione in dispensario. È con questo che dobbiamo lavorare, in modo che i parenti dei malati di mente parlino delle loro condizioni, cerchino cure in tempo, smettano di vergognarsi e nascondano la testa sotto la sabbia. E poi, forse, il numero dei crimini commessi dai malati di mente diminuirà”.
Una fonte: