Contenuti
Le tendenze danno uno sguardo al motivo per cui amiamo migliorare le nostre foto sui social media mentre soffriamo delle possibilità del "trucco" digitale
Il "miglioramento" dell'immagine esterna è iniziato nel momento in cui la prima persona si è guardata allo specchio. Bendare i piedi, annerire i denti, macchiare le labbra con il mercurio, usare la polvere con l'arsenico: le epoche sono cambiate, così come il concetto di bellezza, e le persone hanno escogitato nuovi modi per enfatizzare l'attrattiva. Al giorno d'oggi, non sorprenderai nessuno con trucco, tacchi, autoabbronzanti, biancheria intima a compressione o reggiseno push-up. Con l'aiuto di mezzi esterni, le persone trasmettono all'esterno la loro posizione, il loro mondo interiore, l'umore o lo stato.
Tuttavia, quando si tratta di fotografie, gli spettatori sono pronti a cercare tracce di Photoshop per esporre immediatamente chi lo ha utilizzato. Qual è la differenza tra i lividi sotto gli occhi, imbrattati con il pennello di un truccatore, e quelli cancellati da una rete neurale intelligente? E se guardi in modo più ampio, in che modo l'uso del ritocco influisce sul nostro atteggiamento nei confronti del nostro aspetto e dell'aspetto degli altri?
Photoshop: per iniziare
La fotografia è diventata il successore della pittura, e quindi nella fase iniziale ha copiato il metodo di creazione di un'immagine: spesso il fotografo ha aggiunto le caratteristiche necessarie all'immagine e ha rimosso l'eccesso. Questa era una pratica normale, perché gli artisti che dipingevano ritratti dalla natura si rivolgevano anche ai loro modelli in molti modi. Ridurre il naso, restringere la vita, appianare le rughe: le richieste dei nobili praticamente non ci hanno lasciato la possibilità di scoprire che aspetto avessero queste persone secoli fa. Proprio come nella fotografia, l'intervento non ha sempre migliorato il risultato.
Negli studi fotografici, che iniziarono ad aprirsi in molte città con l'inizio della produzione in serie di macchine fotografiche, insieme ai fotografi c'erano nello staff anche i ritoccatori. Il teorico e artista della fotografia Franz Fiedler ha scritto: “Sono stati preferiti quegli studi fotografici che hanno fatto ricorso più diligentemente al ritocco. Le rughe sui volti erano imbrattate; i volti lentigginosi sono stati interamente “puliti” dal ritocco; le nonne si sono trasformate in ragazzine; i tratti caratteristici di una persona sono stati completamente cancellati. Una maschera vuota e piatta era considerata un ritratto di successo. Il cattivo gusto non conosceva limiti e il suo commercio fiorì.
Sembra che il problema che Fiedler scrisse circa 150 anni fa non abbia perso la sua attualità nemmeno adesso.
Il fotoritocco è sempre esistito come processo necessario per preparare un'immagine per la stampa. Era e rimane una necessità produttiva, senza la quale la pubblicazione è impossibile. Con l'aiuto del ritocco, ad esempio, non solo hanno levigato i volti dei leader del partito, ma hanno anche rimosso le persone che una volta o l'altra erano discutibili dalle immagini. Tuttavia, se prima, prima del salto tecnologico nello sviluppo delle comunicazioni dell'informazione, non tutti sapevano di modificare le immagini, poi con lo sviluppo di Internet, tutti hanno avuto l'opportunità di "diventare la migliore versione di se stessi".
Photoshop 1990 è stato rilasciato in 1.0. All'inizio, ha soddisfatto le esigenze dell'industria della stampa. Nel 1993, il programma è arrivato su Windows e Photoshop è entrato in circolazione, offrendo agli utenti opzioni prima inimmaginabili. Nel corso dei 30 anni della sua esistenza, il programma ha cambiato radicalmente la nostra percezione del corpo umano, perché la maggior parte delle fotografie che vediamo ora sono ritoccate. Il percorso verso l'amor proprio è diventato più difficile. “Molti disturbi dell'umore e persino mentali si basano sulla differenza tra le immagini del sé reale e del sé ideale. Il vero sé è come una persona vede se stessa. Il sé ideale è ciò che vorrebbe essere. Maggiore è il divario tra queste due immagini, maggiore è l'insoddisfazione di se stessi ”, ha commentato sul problema Daria Averkova, psicologa medica, specialista presso la CBT Clinic.
Come dalla copertina
Dopo l'invenzione di Photoshop, il ritocco fotografico aggressivo ha iniziato a guadagnare slancio. La tendenza è stata ripresa per la prima volta dalle riviste patinate, che hanno iniziato a modificare i corpi già perfetti delle modelle, creando un nuovo standard di bellezza. La realtà ha cominciato a trasformarsi, l'occhio umano si è abituato al canonico 90-60-90.
Il primo scandalo legato alla falsificazione di immagini patinate è scoppiato nel 2003. La star di Titanic Kate Winslet ha pubblicamente accusato GQ di aver ritoccato la sua foto di copertina. L'attrice, che promuove attivamente la bellezza naturale, ha incredibilmente ristretto i fianchi e allungato le gambe in modo da non sembrare più se stessa. Timide dichiarazioni "a favore" della naturalezza sono state fatte da altre pubblicazioni. Ad esempio, nel 2009, la francese Elle ha inserito in copertina fotografie crude delle attrici Monica Bellucci ed Eva Herzigova, che peraltro non erano truccate. Tuttavia, il coraggio di abbandonare l'immagine ideale non è bastato a tutti i media. Nell'ambiente professionale dei ritoccatori apparvero anche le loro statistiche delle parti del corpo modificate più di frequente: erano gli occhi e il petto.
Ora "il goffo photoshop" è considerato una cattiva forma in gloss. Molte campagne pubblicitarie non sono costruite sull'impeccabilità, ma sui difetti del corpo umano. Finora, tali metodi promozionali provocano accesi dibattiti tra i lettori, ma ci sono già cambiamenti positivi verso la naturalezza, che sta diventando una tendenza. Anche a livello legislativo: nel 2017, i media francesi sono stati obbligati a contrassegnare "ritoccate" sulle immagini utilizzando Photoshop.
Ritocco sul palmo
Ben presto, il fotoritocco, che non era nemmeno sognato dai professionisti negli anni 2011, è diventato disponibile per tutti i possessori di smartphone. Snapchat è stato lanciato nel 2013, FaceTune nel 2016 e FaceTune2 nel 2016. Le loro controparti hanno invaso l'App Store e Google Play. Nel XNUMX, le Storie sono apparse sulla piattaforma Instagram (di proprietà di Meta – riconosciuta come estremista e bandita nel nostro Paese), e tre anni dopo gli sviluppatori hanno aggiunto la possibilità di applicare filtri e maschere all'immagine. Questi eventi hanno segnato l'inizio di una nuova era del ritocco di foto e video in un clic.
Tutto ciò ha aggravato la tendenza all'unificazione dell'aspetto umano, il cui inizio è considerato gli anni '1950, l'epoca della nascita del giornalismo patinato. Grazie a Internet, i segni della bellezza sono diventati ancora più globalizzati. Secondo la storica della bellezza Rachel Weingarten, prima che i rappresentanti di diversi gruppi etnici non sognassero la stessa cosa: gli asiatici aspiravano a una pelle bianca come la neve, africani e latini erano orgogliosi di fianchi lussureggianti e gli europei consideravano una buona fortuna avere gli occhi grandi. Ora l'immagine di una donna ideale è diventata così generalizzata che le idee stereotipate sull'aspetto sono state incorporate nelle impostazioni dell'applicazione. Sopracciglia folte, labbra carnose, aspetto da gatto, zigomi alti, naso piccolo, trucco scolpito con le frecce - nonostante tutta la loro varietà di applicazioni, filtri e maschere mirano a una cosa - creare un'unica immagine cyborg.
Il desiderio di un tale ideale diventa un catalizzatore per molti problemi mentali e fisici. “Sembrerebbe che l'uso di filtri e maschere debba solo fare il nostro gioco: ti sei ritoccato, e ora la tua personalità digitale sui social network è già molto più vicina al tuo io ideale. Ci sono meno reclami su te stesso, meno ansia: funziona! Ma il problema è che le persone non hanno solo una vita virtuale, ma anche reale ", afferma la psicologa medica Daria Averkova.
Gli scienziati notano che Instagram dal social network più allegro si sta gradualmente trasformando in uno molto tossico, trasmettendo una vita ideale che in realtà non esiste. Per molti, il feed dell'app non sembra più un simpatico album fotografico, ma un'aggressiva dimostrazione di risultati, anche nell'auto-presentazione. Inoltre, i social network hanno aumentato la tendenza a considerare il proprio aspetto come una potenziale fonte di profitto, il che aggrava ulteriormente la situazione: si scopre che se una persona non può apparire perfetta, presumibilmente sta perdendo denaro e opportunità.
Nonostante i social network influenzino negativamente la salute mentale di un numero considerevole di persone, ci sono molti sostenitori del "miglioramento" intenzionale di se stessi con l'aiuto dei filtri. Le maschere e le app di modifica sono un'alternativa alla chirurgia plastica e alla cosmetologia, senza le quali è impossibile ottenere Instagram Face, come la star di questo social network Kim Kardashian o la top model Bella Hadid. Ecco perché Internet è stato così agitato dalla notizia che Instagram rimuoverà dall'uso le maschere che distorcono le proporzioni del viso e vuole contrassegnare tutte le foto ritoccate nel feed con un'icona speciale e persino nasconderle.
Filtro bellezza per impostazione predefinita
Una cosa è quando la decisione di modificare il tuo selfie viene presa dalla persona stessa, e un'altra quando viene eseguita da uno smartphone con la funzione di fotoritocco installata di default. In alcuni dispositivi non può nemmeno essere rimosso, solo un po '"muto". Articoli apparsi sui media con il titolo "Samsung pensa che tu sia brutto", a cui l'azienda ha risposto che questa era solo una nuova opzione.
In Asia e Corea del Sud, portare l'immagine fotografica all'ideale è molto comune. La levigatezza della pelle, la dimensione degli occhi, la carnosità delle labbra, la curva della vita: tutto questo può essere regolato utilizzando i cursori dell'applicazione. Le ragazze ricorrono anche ai servizi di chirurghi plastici, che si offrono di apparire "meno asiatici", vicini agli standard della bellezza europea. Rispetto a questo, il ritocco aggressivo è una sorta di versione leggera del pompaggio di te stesso. L'attrattiva è importante anche quando ti iscrivi a un'app di appuntamenti. Il servizio sudcoreano Amanda “salta” l'utente solo se il suo profilo viene approvato da chi è già seduto nell'applicazione. In questo contesto, l'opzione di ritocco predefinita è vista più come un vantaggio che come un'invasione della privacy.
Il problema con filtri, maschere e app di ritocco potrebbe essere che rendono le persone ugualmente belle adattando l'aspetto umano individuale a uno standard uniforme. Il desiderio di accontentare tutti porta alla perdita di se stessi, a problemi psicologici e al rifiuto del proprio aspetto. Instagram Face è eretto sul piedistallo della bellezza, escludendo eventuali discrepanze nell'immagine. Nonostante negli ultimi anni il mondo si sia rivolto alla naturalezza, questa non è ancora una vittoria sul ritocco tossico, perché anche la "bellezza naturale", che implica freschezza e giovinezza, rimane fatta dall'uomo, e il "trucco senza trucco" no passare di moda.