Attore, regista, produttore, autore di diversi libri, storico dell'arte. Fa quello che vuole senza preoccuparsi delle opinioni degli altri. Lo stesso vale per il protagonista del film Perché lui? Layard interpretato da James Franco. È intelligente, ricco, eccentrico e questo infastidisce il padre della sua amata. Abbiamo parlato con l'attore di come si sente nei confronti dell'eroe del film e di se stesso.
Il tratto caratteriale principale del tuo personaggio Layard è l'incapacità di mentire e fingere, solo per compiacere gli altri. Anche al padre della sua amata, Ned...
James Franco: Sì, ed è per questo che il film è così popolare! Abbiamo sollevato una questione importante che riguarda tutti ed è vecchia quanto il mondo: il conflitto tra generazioni. Il film mostra che l'eterno conflitto di padri e figli sta nella riluttanza ad accettarsi. Non è nemmeno che il mio personaggio Layard non si adatti affatto alla figlia di Ned (Bryan Cranston). In effetti, sono molto bravo con lei. È più che Ned non mi capisce.
Ho sentito che è qui che sta il conflitto. Layard è in realtà onesto e affettuoso, ma fa le cose in modo tale da sembrare molto diverso. E non è stato facile giocare.
Se fosse stato chiaro fin dall'inizio che era una brava persona, se fosse stato ovvio per Ned, non ci sarebbe stato il film. Pertanto, Layard non può sembrare calmo e gentile. Forse c'era solo un divario generazionale tra queste due persone. Durante la visione della famiglia, i padri saranno dalla parte di Ned e Layard apprezzerà sicuramente i bambini.
È stato difficile capire come enfatizzare la commedia del tuo antagonismo con Brian?
DF: Era molto semplice. Brian (Bryan Cranston — l'interprete del ruolo di Ned. — Approssimativamente ndr) è così bravo che sente queste cose. Capisce perfettamente la complessità del lavoro in collaborazione, specialmente nella commedia, dove c'è molta improvvisazione. Se il tuo partner ha un tale talento, è come se stessi creando musica, suonando jazz. Vi capite e vi completate a vicenda.
Nonostante il fatto che i personaggi del film non si capiscano e per questo siano costantemente in conflitto, hanno bisogno l'uno dell'altro. Il comportamento del mio personaggio dipende dal personaggio di Brian. Ho bisogno di lui come ostacolo da superare. Layard ha bisogno dell'approvazione di Ned per sposare sua figlia.
Brian dipende anche da me: il mio personaggio dovrebbe sconvolgerlo e infastidirlo, perché sua figlia sta per sposare un ragazzo che le è del tutto inadatto. Se non interpreto questa distrazione e questo comportamento stupido, non avrà nulla a cui reagire. E così, se non ho un ostacolo nella forma di un padre che non vuole acconsentire al matrimonio, non potrò fare la mia parte.
Dici «noi» come se non ti separassi dall'eroe. C'è davvero una somiglianza tra di voi: segui le tue convinzioni nell'arte, ma sei spesso criticato e frainteso. Anche Layard è un bravo ragazzo, ma Ned non lo vede...
DF: Se tracciate un simile parallelo, allora sì, non posso controllare completamente la mia immagine pubblica. È solo in parte correlato a ciò che faccio, ma in gran parte si basa sulle idee di altre persone su di me. E queste rappresentazioni sono intessute dai miei ruoli e dalle informazioni provenienti da riviste e altre fonti.
Ad un certo punto, ho smesso di preoccuparmi di ciò che era al di fuori del mio controllo. Non posso far sì che le persone mi guardino in modo diverso. E ho iniziato a prenderla con più calma e persino con umorismo.
In End of the World 2013: The Hollywood Apocalypse, abbiamo interpretato noi stessi, il che è stato facile per me. Mi è stato detto che altri attori hanno detto al regista almeno una volta che volevano recitare in questo o quell'episodio. Non l'avevo. È stato facile per me perché non prendo sul serio il mio personaggio pubblico.
Sei un regista di successo, hai diversi interessi nell'arte. Questi interessi aiutano a comprendere il lavoro di un attore?
DF: Credo che tutto ciò che faccio sia connesso. Mi piace pensare che tutte queste attività mi aiutino a lavorare con i contenuti. Se ho un'idea, la considero e la analizzo da diverse posizioni e posso trovare un'implementazione ottimale per essa. Per alcune cose è necessaria una forma, per altre una completamente diversa. Mi piace quando ho l'opportunità di prendere decisioni da solo e metterle in atto.
Tutto è interconnesso. Quando monti un film, capisci che aspetto ha la recitazione dall'esterno, quali tecniche vengono utilizzate e perché. Quando scrivi una sceneggiatura, impari a costruire trame, trovare la cosa principale e cambiare la struttura a seconda del significato. Tutte queste abilità si completano a vicenda. Credo che più interessi, e preferibilmente diversi, meglio si manifesta una persona in ciascuno di essi.
A loro
James Franco: «Adoro questa zona — tra»
“Ho vissuto per cinque anni una relazione seria e stabile. Lei è anche un'attrice. Tutto è stato fantastico. Vivevamo insieme a Los Angeles. E poi sono andato a New York per due anni a scuola di cinema e ho deciso di rimanere a New York per l'università per altri due anni. E questa, a quanto pare, per lei fu la fine della relazione. Non è più venuta a trovarmi ed ha evitato gli incontri quando sono finito a Los Angeles. È impossibile per lei stare insieme senza stare insieme fisicamente... Ma per me non è così. Insieme significa insieme. Non importa dove. Lo stesso vale per professionale e personale. Tutto è personale, distribuito solo su diverse zone di vita. Non c'è separazione nella vita: questo sono io al lavoro, ma questo sono io con la persona che amo. Io sono sempre io.»
Leggi i pensieri di James Franco sulla vita senza uno scopo, l'essenza della recitazione e i problemi adolescenziali nella nostra intervista. James Franco: «Adoro questa zona — in mezzo.»