Psicologia

Il mondo intero insegna ai bambini a essere indipendenti e vuole che i bambini dipendano dai loro genitori. Il mondo parla dei vantaggi della comunicazione con i coetanei, ma secondo lui comunicare con i genitori è più importante. Su cosa si basa la sua fiducia?

Psicologie: la tua visione della genitorialità oggi può essere considerata non tradizionale?

Gordon Neufeld, psicologo canadese, autore di Watch Out for Your Children: Forse. Ma in realtà, questa è solo la visione tradizionale. E i problemi che oggi devono affrontare sia gli insegnanti che i genitori sono una conseguenza della distruzione delle tradizioni avvenuta nel secolo scorso.

Che problemi intendi?

Mancanza di contatto tra genitori e figli, per esempio. Basta guardare le statistiche del trattamento dei genitori con bambini agli psicoterapeuti. O una diminuzione del rendimento scolastico e persino della capacità stessa dei bambini di imparare a scuola.

Il punto, a quanto pare, è che la scuola di oggi non è in grado di stabilire relazioni emotive con gli studenti. E senza questo, è inutile "caricare" il bambino di informazioni, sarà scarsamente assorbito.

Se un bambino apprezza l'opinione di suo padre e sua madre, non ha bisogno di essere costretto ancora una volta

Circa 100-150 anni fa, la scuola si inseriva nella cerchia degli affetti del bambino, che sorgono proprio all'inizio della sua vita. I genitori hanno parlato della scuola dove studieranno il figlio o la figlia e degli insegnanti che li hanno istruiti da soli.

Oggi la scuola è uscita dal cerchio degli attaccamenti. Ci sono molti insegnanti, ogni materia ha la sua ed è più difficile costruire relazioni emotive con loro. I genitori litigano con la scuola per qualsiasi motivo e anche le loro storie non contribuiscono a un atteggiamento positivo. In generale, il modello tradizionale è andato in pezzi.

Eppure la responsabilità del benessere emotivo è della famiglia. La tua idea che sia positivo per i bambini dipendere emotivamente dai genitori sembra audace...

La parola “dipendenza” ha acquisito molte connotazioni negative. Ma parlo di cose semplici e, mi sembra, ovvie. Il bambino ha bisogno di attaccamento emotivo ai suoi genitori. È in esso che la garanzia del suo benessere psicologico e del successo futuro.

In questo senso, l'attaccamento è più importante della disciplina. Se un bambino apprezza l'opinione di suo padre e sua madre, non ha bisogno di essere costretto ancora una volta. Lo farà da solo se sente quanto sia importante per i genitori.

Pensi che le relazioni con i genitori debbano rimanere di primaria importanza. Ma fino a quando? Anche vivere tra i 30 ei 40 anni con i tuoi genitori non è l'opzione migliore.

Si tratta di una questione di separazione, la separazione del bambino dai genitori. Semplicemente passa più bene, più prospera è la relazione in famiglia, più sano è l'attaccamento emotivo.

Non ostacola in alcun modo l'indipendenza. Un bambino di due anni può imparare ad allacciarsi i lacci delle scarpe o ad allacciare i bottoni, ma allo stesso tempo dipendere emotivamente dai suoi genitori.

L'amicizia con i coetanei non può sostituire l'affetto per i genitori

Ho cinque figli, il maggiore ha 45 anni, ho già dei nipoti. Ed è meraviglioso che i miei figli abbiano ancora bisogno di me e di mia moglie. Ma questo non significa che non siano indipendenti.

Se un bambino è sinceramente attaccato ai suoi genitori e questi incoraggiano la sua indipendenza, allora si adopererà con tutte le sue forze. Naturalmente, non sto dicendo che i genitori dovrebbero sostituire il mondo intero per il loro bambino. Parlo del fatto che genitori e coetanei non hanno bisogno di essere contrastati, rendendosi conto che l'amicizia con i coetanei non può sostituire l'affetto per i genitori.

Formare un tale attaccamento richiede tempo e fatica. E i genitori, di regola, sono costretti a lavorare. È un circolo vizioso. Si potrebbe anche dire che l'aria era più pulita perché non c'erano impianti chimici.

Non sto chiamando, relativamente parlando, per far saltare in aria tutti gli impianti chimici. Non sto cercando di cambiare la società. Voglio solo attirare la sua attenzione sulle questioni più basilari e fondamentali.

Il benessere e lo sviluppo del bambino dipendono dai suoi attaccamenti, dalle sue relazioni emotive con gli adulti. Non solo con i genitori, tra l'altro. E con altri parenti, e con tate, e con insegnanti a scuola o allenatori nella sezione sportiva.

Non importa quali adulti si prendono cura del bambino. Questi possono essere genitori biologici o adottivi. Ciò che conta è che il bambino deve formare un attaccamento a loro. Altrimenti, non sarà in grado di svilupparsi con successo.

E quelli che tornano a casa dal lavoro quando il loro bambino sta già dormendo?

Prima di tutto, devono capire quanto sia importante. Quando c'è comprensione, i problemi sono risolti. In una famiglia tradizionale, i nonni hanno sempre avuto un ruolo importante. Uno dei problemi principali della società postindustriale è la riduzione del nucleo familiare al modello mamma-papà-figlio.

Internet sta diventando un surrogato delle relazioni. Questo porta all'atrofia della nostra capacità di formare intimità emotiva.

Ma spesso puoi invitare quegli stessi nonni, zii e zie, solo amici ad aiutare. Anche con una tata, puoi costruire relazioni in modo significativo in modo che il bambino la percepisca non come una funzione, ma come un adulto significativo e autorevole.

Se entrambi i genitori e la scuola comprendono appieno l'importanza dell'attaccamento, in un modo o nell'altro si troveranno i mezzi. Sai, per esempio, quanto sia importante il cibo per un bambino. Pertanto, anche se torni a casa dal lavoro stanco e il frigorifero è vuoto, troverai comunque l'opportunità di nutrire il bambino. Ordina qualcosa a casa, vai in un negozio o in un bar, ma dai da mangiare. È lo stesso qui.

L'uomo è una creatura creativa, troverà sicuramente un modo per risolvere un problema. La cosa principale è rendersi conto della sua importanza.

In che modo Internet influisce sui bambini? Oggi i social network hanno assunto i ruoli principali: sembra che si tratti solo di attaccamento emotivo.

Sì, Internet e i gadget servono sempre più non per informare, ma per connettere le persone. Il vantaggio qui è che ci permette di soddisfare in parte il nostro bisogno di affetto e relazioni emotive. Ad esempio, con coloro che sono lontani da noi, che fisicamente non possiamo vedere e sentire.

Ma il rovescio della medaglia è che Internet sta diventando un surrogato delle relazioni. Non devi sederti accanto a me, non tenerti la mano, non guardarti negli occhi – metti solo un “mi piace”. Questo porta a un'atrofia della nostra capacità di formare intimità psicologica ed emotiva. E in questo senso le relazioni digitali diventano vuote.

Un bambino troppo coinvolto nelle relazioni digitali perde la capacità di stabilire una vera vicinanza emotiva.

Un adulto, troppo portato via dalla pornografia, alla fine perde interesse per le vere relazioni sessuali. Allo stesso modo, un bambino troppo coinvolto nelle relazioni digitali perde la capacità di stabilire una vera vicinanza emotiva.

Ciò non significa che i bambini debbano essere protetti da un'alta recinzione da computer e telefoni cellulari. Ma dobbiamo assicurarci che prima formino un attaccamento e imparino a mantenere le relazioni nella vita reale.

In uno studio notevole, un gruppo di bambini ha ricevuto un esame importante. Alcuni bambini potevano inviare SMS alle loro madri, mentre altri potevano chiamare. Poi hanno misurato il livello di cortisolo, l'ormone dello stress. E si è scoperto che per coloro che hanno scritto messaggi, questo livello non è cambiato affatto. E per coloro che hanno parlato, è diminuito notevolmente. Perché hanno sentito la voce della madre, capisci? Cosa si può aggiungere a questo? Non penso niente.

Hai già visitato la Russia. Cosa puoi dire del pubblico russo?

Sì, sono venuto qui per la terza volta. Coloro con cui comunico qui sono ovviamente interessati alle mie esibizioni. Non sono troppo pigri per pensare, si sforzano di comprendere concetti scientifici. Mi esibisco in diversi paesi e, credetemi, non è così dappertutto.

Mi sembra anche che le idee russe sulla famiglia siano più vicine a quelle tradizionali che in molti paesi sviluppati. Penso che questo sia il motivo per cui le persone in Russia capiscono meglio di cosa sto parlando, è più vicino a loro di dove viene prima il lato materiale.

Forse potrei confrontare il pubblico russo con quello messicano: in Messico, anche le idee tradizionali sulla famiglia sono forti. E c'è anche una grande riluttanza a diventare troppo simili agli Stati Uniti. Una riluttanza che posso solo accogliere.

Lascia un Commento