Zara: il maglioncino a righe del bebè che non entra!

Nessuna traccia della t-shirt a righe blu, ornata da una stella gialla, sul sito di Zara. Il brand spagnolo è stato costretto a ritirare questo prodotto dalla vendita dopo forti critiche da parte degli internauti...

Brutto fermento per Zara questo mercoledì 27 agosto! A seguito dell'ondata di critiche da parte degli internauti sui social network, in particolare su Twitter, il brand spagnolo è stato costretto a rimuovere dal proprio sito web una t-shirt della sua collezione “Back to school”.

Questo modello per bambini, chiamato “sceriffo double-face”, a 12,95 euro, ha fatto scalpore sul web. In questione: una stella gialla cucita sul lato sinistro.

Per molti, questo distintivo in questione è fin troppo simile alla stella gialla indossata dagli ebrei nei campi di concentramento. In un comunicato stampa, Zara spiega che “il design della t-shirt è stato ispirato solo dalla star dello sceriffo dei film western come specificato nella presentazione del capo.. Il design originale non ha nulla a che vedere con i connotati ad esso associati, ovvero con la stella gialla che gli ebrei dovevano indossare in Germania e in altri paesi occupati dai nazisti durante la seconda guerra mondiale e le divise a righe verticali dei prigionieri dei campi di concentramento”, spiega il portavoceE. " Comprendiamo che c'è una sensibilità al riguardo e ovviamente ci scusiamo con i nostri clienti ", ha aggiunto.

Chiudi
Chiudi

Lo ammetto, se avessi visto questo prodotto in negozio o sul sito, di certo non avrei fatto il collegamento, a prima vista, visto che c'è scritto chiaramente sceriffo sopra.. Inoltre, le estremità sono rotonde. Inoltre, so che ogni brand cerca di reinventare il maglione a righe con bottoni diversi, stemmi per differenziarsi. Ma a ben guardare, posso capire l'indignazione di alcuni. Una stella gialla sul petto… la somiglianza può essere inquietante. 

Nel 2012 Zara aveva già fatto polemica con una delle sue borse con un simbolo simile a una svastica. Il marchio si è difeso specificando che si trattava in realtà di una svatiska indiana. Era certamente vero. Sfortunatamente, questo segno è molto meno conosciuto in Occidente. La verità il problema è che lo stesso simbolo può riferirsi a immagini diverse a seconda della storia di ciascuna. Ad esempio, avevo trovato intollerabile la collezione di gioielli chiamata “Slave” di Mango, uscita nel marzo 2013 in Francia. Il marchio, che ha successivamente ritirato i propri prodotti dalla vendita, aveva suscitato anche le ire di consumatori e associazioni antirazziste. 

Consiglio a stilisti e creatori quindi: prima di scegliere un emblema, verificarne l'origine e i significati storici a rischio di offendere parte della popolazione, (anche se, questa, deve anche sforzarsi di non vedere il male ovunque, in questo già preoccupante società). E questo si riduce a un solo dettaglio: un nome, un colore... È vero, se la stella fosse stata marrone, non avrebbe di certo suscitato un tale scandalo...

Elsy

Lascia un Commento