Gli antichi credevano che sbagliare fosse nella natura umana. E va bene. Inoltre, il neuroscienziato Henning Beck è convinto che valga la pena abbandonare il perfezionismo e permettersi di sbagliare laddove è necessario trovare nuove soluzioni, sviluppare e creare.
Chi non vorrebbe avere un cervello perfetto? Funziona in modo impeccabile, efficiente e preciso, anche quando la posta in gioco è alta e la pressione è enorme. Bene, proprio come il supercomputer più accurato! Sfortunatamente, il cervello umano non funziona così perfettamente. Fare errori è il principio base di come funziona la nostra mente.
Il biochimico e neuroscienziato Henning Beck scrive: “Quanto facilmente il cervello commette errori? Chiedi a un ragazzo di uno dei più grandi mercati online che ha provato ad attivare la modalità di servizio per i server due anni fa. Ha fatto un piccolo errore di battitura sulla riga di comando per attivare il protocollo di manutenzione. Di conseguenza, gran parte dei server si è guastata e le perdite sono salite a centinaia di milioni di dollari. Solo a causa di un errore di battitura. E non importa quanto ci proviamo, questi errori alla fine si ripetono. Perché il cervello non può permettersi di sbarazzarsene.»
Se evitiamo sempre errori e rischi, perderemo l'occasione di agire con coraggio e raggiungere nuovi risultati.
Molte persone pensano che il cervello funzioni in modo logicamente strutturato: dal punto A al punto B. Quindi, se c'è un errore alla fine, dobbiamo solo analizzare cosa è andato storto nelle fasi precedenti. Alla fine, tutto ciò che accade ha le sue ragioni. Ma non è questo il punto, almeno non a prima vista.
In effetti, le aree del cervello che controllano le azioni e generano nuovi pensieri funzionano in modo caotico. Beck fa un'analogia: competono come venditori al mercato degli agricoltori. La competizione si svolge tra diverse opzioni, modelli di azione che vivono nel cervello. Alcuni sono utili e corretti; altri sono completamente inutili o errati.
“Se sei stato in un mercato agricolo, hai notato che a volte la pubblicità del venditore è più importante della qualità del prodotto. Pertanto, i prodotti più rumorosi piuttosto che i migliori possono avere più successo. Cose simili possono accadere nel cervello: il modello di azione, per qualsiasi motivo, diventa così dominante da sopprimere tutte le altre opzioni ", Beck sviluppa il pensiero.
La «regione del mercato degli agricoltori» nella nostra testa dove vengono confrontate tutte le opzioni sono i gangli della base. A volte uno dei modelli di azione diventa così forte da oscurare gli altri. Quindi lo scenario "rumoroso" ma sbagliato domina, passa attraverso il meccanismo di filtro nella corteccia cingolata anteriore e porta a un errore.
Perché sta succedendo? Potrebbero esserci molte ragioni per questo. A volte sono pure statistiche che portano a un modello di dominio ovvio ma sbagliato. “Tu stesso l'hai riscontrato quando hai provato a pronunciare rapidamente uno scioglilingua. I modelli linguistici errati predominano su quelli corretti nei gangli della base perché sono più facili da pronunciare", afferma il dottor Beck.
Ecco come funzionano gli scioglilingua e come il nostro stile di pensiero è fondamentalmente sintonizzato: invece di pianificare tutto perfettamente, il cervello determinerà un obiettivo approssimativo, svilupperà molte opzioni diverse per l'azione e cercherà di filtrare quella migliore. A volte funziona, a volte viene visualizzato un errore. Ma in ogni caso, il cervello lascia la porta aperta all'adattamento e alla creatività.
Se analizziamo cosa succede nel cervello quando commettiamo un errore, possiamo capire che molte aree sono coinvolte in questo processo: i gangli della base, la corteccia frontale, la corteccia motoria e così via. Ma in questa lista manca una regione: quella che controlla la paura. Perché non abbiamo una paura ereditaria di sbagliare.
Nessun bambino ha paura di iniziare a parlare perché potrebbe dire qualcosa di sbagliato. Crescendo, ci viene insegnato che gli errori sono cattivi e in molti casi questo è un approccio valido. Ma se cerchiamo sempre di evitare errori e rischi, perderemo l'occasione di agire con coraggio e raggiungere nuovi risultati.
Il pericolo che i computer diventino come gli esseri umani non è grande quanto il pericolo che gli esseri umani diventino come i computer.
Il cervello creerà anche pensieri e schemi di azione assurdi, e quindi c'è sempre il rischio che facciamo qualcosa di sbagliato e falliamo. Naturalmente, non tutti gli errori sono buoni. Se guidiamo un'auto, dobbiamo seguire le regole della strada e il costo di un errore è alto. Ma se vogliamo inventare una nuova macchina, dobbiamo osare pensare in un modo che nessuno ha mai pensato prima, senza nemmeno sapere se ci riusciremo. E assolutamente nulla di nuovo accadrà o verrà inventato se stronchiamo sempre gli errori sul nascere.
“Chiunque brami il cervello “perfetto” deve capire che un tale cervello è antiprogressista, incapace di adattarsi e può essere sostituito da una macchina. Invece di tendere al perfezionismo, dovremmo valutare la nostra capacità di commettere errori", afferma Henning Beck.
Il mondo ideale è la fine del progresso. Dopotutto, se tutto è perfetto, dove dovremmo andare dopo? Forse questo è ciò che aveva in mente Konrad Zuse, l'inventore tedesco del primo computer programmabile, quando disse: "Il pericolo che i computer diventino come le persone non è così grande come il pericolo che le persone diventino come i computer".
Circa l'autore: Henning Beck è un biochimico e neuroscienziato.