Contenuti
La residenza alternata nelle domande
Doveva essere un disegno di legge approvato senza difficoltà. Perse. L'esame del testo “La potestà genitoriale e gli interessi del bambino”, proposto dalla deputata socialista Marie-Anne Chapdelaine, ha dovuto essere rinviato sine die a causa della valanga di emendamenti presentati dall'opposizione. Potrebbe essere adottato solo l'articolo sul mandato di educazione quotidiana per il patrigno. Gli altri articoli sono stati oggetto di un vivace dibattito interno ed esterno alla Camera, come quello che prevedeva che il bambino avrebbe beneficiato di fatto di una doppia residenza, con ciascuno dei suoi genitori. Il provvedimento voleva essere simbolico, doveva eliminare la nozione di “residenza principale”, che troppo spesso dà al genitore non affidatario la sensazione di essere stato offeso. Per gli autori del testo, questa doppia domiciliazione non significava un'attuazione sistematica, per difetto, di un'alternanza congiunta dell'affidamento tra padre e madre. Ma gli storici attentatori della residenza alternata sono convinti che si trattasse proprio di un tentativo di imporla come modalità organizzativa prioritaria dopo ogni separazione. Più di 5 esperti e associazioni si sono quindi fatti avanti con una petizione che denuncia “la residenza alternata imposta a tutte le età”. Alla loro testa ci sono Maurice Berger, capo del dipartimento di psichiatria infantile del CHU de Saint-Étienne, Bernard Golse, capo del dipartimento dell'ospedale Necker-Enfants Malades e Jacqueline Phélip, presidente dell'associazione "L'Enfant devant". .
Residenza alternativa, controindicata per i bambini piccoli
Questi esperti chiedono che sia sancita per legge la legge che vieta la disposizione della residenza alternativa per un bambino di età inferiore a 6 anni, salvo con il consenso volontario di entrambi i genitori. Si scopre che questo è il punto meno controverso. La maggior parte degli specialisti dell'infanzia, a favore o contro la generalizzazione dei programmi di studio-lavoro, crede chedeve essere adattato all'età del bambino, e non necessariamente uguale fin dall'inizio. Quasi all'unanimità, la tariffa 50/50 e 7 giorni/7 è considerata aberrante per un bambino di età inferiore a 3 anni. Poi, come sempre, ci sono gli “anti” assoluti e i “pro” moderati. A seconda che l'esperto richiesto applichi alla lettera la teoria dell'attaccamento e sia più o meno “pro-madre”, riterrà che il bambino non debba mai dormire fuori dalla casa materna prima dei 2 anni, oppure riterrà che il il bambino può allontanarsi dalla figura materna, ma entro un tempo ragionevole (non più di 48 ore).
Pochi genitori, infatti, rivendicano questo tipo di cure per i bambini molto piccoli, e comunque pochi giudici lo concedono.. Secondo i dati del Ministero della Giustizia del 2012 *, Il 13% dei bambini sotto i 5 anni è in coabitazione, rispetto al 24,2% dei 5-10 anni. E per i bambini sotto i 5 anni si tratta di una distribuzione flessibile, e non del settimanale 50/50, che è da preferire. Gérard Poussin, professore di psicologia clinica, presentato come un sostenitore della residenza alternativa, ha raccontato in una rivista del Quebec di aver rinunciato a pubblicare il lavoro di due dei suoi studenti, perché nel loro campione di trentasei bambini, solo sei di loro avevano tra i 3 e i 6 anni e nessuno aveva meno di 3 anni. Anche per il lavoro di ricerca è quindi difficile trovare bambini molto piccoli soggetti a un ritmo totalmente binario!
Residenza alternativa, da evitare in situazioni conflittuali
Questo è l'altro avvertimento lanciato dalla petizione 5. In caso di conflitto tra i genitori deve essere vietato il ricorso alla residenza alternata.. Questo avvertimento fa sobbalzare i collettivi dei padri. " Troppo facile ! ", Litigano. È sufficiente che la madre esprima il suo dissenso affinché l'affidamento le venga restituito. Questo è un dibattito nel dibattito. I padri che si sentono offesi dalla legge spesso propongono la “sindrome dell'alienazione genitoriale”, secondo la quale un genitore (in questo caso la madre) manipola il proprio figlio e lo fa sentire rifiutato per l'altro. genitore. I periti che hanno firmato l'istanza contro il supplente contestano l'esistenza di questa sindrome e criticano anche l'altro aspetto del disegno di legge: l'istituzione di una sanzione civile inflitta al genitore che ostacolerebbe l'esercizio della potestà genitoriale sull'ex coniuge. Il sottotesto è abbastanza ovvio: le madri sarebbero sempre in buona fede quando si rifiutano di presentare il bambino all'ex coniuge per consentirgli di esercitare il suo diritto all'alloggio. Tuttavia, molti magistrati e avvocati riconoscono che c'è davvero la tentazione tra alcuni di loro di "catturare" il bambino e distruggere l'immagine del padre.. La cattiva intesa tra i genitori è comunque avanzata nel 35% delle decisioni di rifiuto della residenza alternata. Ma, curiosamente, quando c'è disaccordo tra i genitori, la residenza principale è meno spesso attribuita alla madre (63% contro 71% negli accordi amichevoli) e il doppio al padre (24% contro 12% negli accordi amichevoli). I padri non sono quindi, ogni volta, i grandi perdenti della vicenda, contrariamente a quanto suggeriscono regolarmente i movimenti dei padri.
Diciotto mesi fa, quando questi padri sono saliti sulle gru per chiedere un accesso più equo ai loro figli, gli specialisti hanno ricordato la realtà delle cifre: solo il 10% delle separazioni è conflittuale, la maggior parte degli uomini non chiede la custodia dei figli e il 40% degli alimenti non è pagato. Dopo una separazione, la norma sarebbe piuttosto l'allontanamento graduale, più o meno volontario, del padre, poi l'isolamento e la precarietà della madre.. Di fronte a questa situazione molto reale e allarmante, i 5 ricorrenti hanno tuttavia preferito contrastare un ipotetico rischio, quello della sistematizzazione della residenza alternata per i minori di 500 anni.
* Centro di valutazione della giustizia civile, “La residenza dei figli di genitori separati, Dalla richiesta dei genitori alla decisione del giudice”, giugno 2012.