“Odio, ma voto”: perché vincono i politici cinici

Nella grande politica, la personalità gioca ancora un ruolo importante. Crediamo che una persona autorevole dovrebbe esserne degna. La democrazia sembra esistere allora, per scegliere i più meritevoli. Ma in pratica, si scopre che i tratti della personalità «oscuri» spesso convivono con il successo.

Alle elezioni americane, entrambi i candidati hanno ricevuto all'incirca lo stesso numero di pomodori marci. Trump è stato accusato di razzismo, gli sono stati ricordati commenti offensivi sulle donne, hanno preso in giro i suoi capelli. Anche Clinton si è guadagnato la reputazione di politico cinico e ipocrita. Ma queste persone sono al top. C'è una spiegazione per questo?

Formula dell'amore (popolare).

Molti giornalisti scientifici e psicologi hanno cercato di capire quali tratti della personalità di queste due persone le rendono attraenti e ripugnanti, almeno come politici pubblici. Quindi, i candidati sono stati analizzati utilizzando il noto test Big Five. Viene utilizzato attivamente nel loro lavoro da reclutatori e psicologi scolastici.

Il profilo del test, come suggerisce il nome, include cinque indicatori: estroversione (quanto sei socievole), buona volontà (sei pronto a incontrare gli altri a metà strada), coscienziosità (quanto responsabilmente ti avvicini a ciò che fai e come vivi), nevroticismo (come emotivamente stabile sei) e apertura a nuove esperienze.

Ma questo metodo è stato più volte criticato: in particolare, i «Cinque» non possono determinare la propensione di una persona a comportamenti antisociali (ad esempio, inganno e doppiezza). La capacità di conquistare le persone, guadagnarsi la loro fiducia e allo stesso tempo abbandonarle senza rimpianti quando è redditizio è una tattica classica dei sociopatici.

L'indicatore mancante «onestà — propensione a ingannare» è nel test HEXACO. Psicologi canadesi, con l'aiuto di un panel di esperti, hanno testato entrambi i candidati e individuato in entrambi i tratti che appartengono alla cosiddetta Triade Oscura (narcisismo, psicopatia, machiavellismo).

«Vanno bene entrambi»

Secondo i ricercatori, punteggi bassi sulla scala Onestà-Umiltà significano che una persona tende a "manipolare gli altri, sfruttarli, sentirsi super importanti e indispensabili, violare le norme di comportamento a proprio vantaggio".

La combinazione di altri tratti indica quanto bene una persona è in grado di nascondere le proprie vere intenzioni e quali metodi preferisce utilizzare per raggiungere i propri obiettivi. È la combinazione generale che determina se una persona diventa un estorsionista di strada, uno speculatore azionario di successo o un politico.

Hillary Clinton ha ricevuto punteggi bassi nelle categorie onestà-umiltà ed emotività, portandoli a suggerire che lei «ha alcuni tratti di tipo machiavellico».

Donald Trump si è rivelato ancora più vicino a questo tipo: i ricercatori lo hanno valutato come senza scrupoli, ostile e immodesto. "La sua valutazione della personalità è più in linea con il tipo psicopatico e narcisista", scrivono gli autori. "Tratti così chiaramente antisociali rendono sorprendente il motivo per cui così tanti americani supportano Trump".

«Le persone forti sono sempre un po' rozze...»

Data la natura altamente antisociale della personalità di Trump, come è stato in grado di ottenere tale riconoscimento? "Una possibilità", suggeriscono l'autrice dello studio Beth Visser e i suoi colleghi, "è che le persone lo percepiscano non come una persona con cui dovrebbero avere a che fare nella vita, ma come un esempio di persona di successo in grado di raggiungere gli obiettivi". Anche quegli elettori che hanno votato per Clinton non hanno esitato ad ammettere che loro stessi vorrebbero essere come Trump.

Forse questa è la chiave del perché la stessa persona in contesti diversi e in persone diverse può evocare emozioni completamente opposte.

Una bassa reattività può essere associata all'arroganza nelle valutazioni, ma può essere una qualità preziosa per un imprenditore e un politico che dovrebbe essere deciso e duro nella difesa degli interessi di un'azienda o di un paese.

Una bassa sensibilità emotiva può portarci accuse di maleducazione, ma aiuta nel lavoro: dove ad esempio è necessario prendere decisioni difficili e correre dei rischi. Non è quello che di solito ci si aspetta da un leader?

"Non fischiare in quel modo, non agitare le ali in quel modo"

Cosa ha ucciso il rivale di Trump? Secondo i ricercatori, gli stereotipi giocavano contro di lei: l'immagine di Clinton non corrisponde affatto ai criteri con cui una donna viene valutata nella società. Ciò è particolarmente vero per i bassi indicatori di modestia ed emotività.

La linguista Deborah Tannen la definisce una «doppia trappola»: la società richiede che una donna sia compiacente e gentile, e che un politico sia fermo, capace di comandare e fare a modo suo.

È interessante notare che i risultati di un insolito esperimento di programmatori russi del gruppo Mail.ru sono in sintonia con queste conclusioni. Hanno usato una rete neurale, un programma di apprendimento, per prevedere chi sarebbe diventato il prossimo presidente degli Stati Uniti. In primo luogo, il programma ha elaborato 14 milioni di immagini di persone, scomponendole in 21 categorie. Le fu quindi affidato il compito di “indovinare” a quale categoria appartenesse l'immagine che non conosceva.

Ha descritto Trump con le parole «ex presidente», «presidente», «segretario generale», «presidente degli Stati Uniti, presidente» e Clinton — «segretario di stato», «donna», «first lady», «auditor», "ragazza".

Per maggiori informazioni, sul sito Digest di ricerca, Società psicologica britannica.