La legge sugli animali dovrebbe applicarsi a tutti, non solo agli animali e ai loro proprietari

Non esiste una legge federale sugli animali domestici e urbani in Russia. Il primo, e anche l'ultimo e infruttuoso tentativo di approvare una legge del genere è stato compiuto dieci anni fa, e da allora la situazione è diventata critica. Le persone hanno un rapporto teso con gli animali: a volte gli animali attaccano, a volte gli animali stessi subiscono un trattamento crudele.

La nuova legge federale dovrebbe diventare una costituzione animale, afferma Natalia Komarova, presidente del Comitato della Duma per le risorse naturali, la gestione della natura e l'ecologia: indicherà i diritti degli animali e i doveri umani. La legge si baserà sulla Convenzione europea per la protezione degli animali domestici, alla quale la Russia non ha aderito. In futuro dovrebbe essere introdotta la carica di Commissario per i diritti degli animali, come avviene, ad esempio, in Germania. "Stiamo guardando all'Europa, con la massima attenzione all'Inghilterra", afferma Komarova. "Dopotutto, scherzano sugli inglesi dicendo che amano i loro cani e gatti più dei bambini".

La nuova legge sugli animali è stata esercitata da attivisti per i diritti degli animali, cittadini comuni e artisti popolari, afferma uno degli sviluppatori del progetto, il presidente della Fauna Russian Society for the Protection of Animals, Ilya Bluvshtein. Tutti sono stanchi della situazione in cui tutto ciò che riguarda gli animali urbani è fuori dal campo legale. “Ad esempio, una donna sola ha chiamato oggi: è stata ricoverata in un ospedale di un'altra città, non può muoversi e il suo gatto è stato rinchiuso nel suo appartamento. Non posso risolvere questo problema: non ho il diritto di sfondare la porta e portare fuori il gatto”, spiega Bluvshtein.

Natalia Smirnova di San Pietroburgo non ha animali domestici, ma vuole anche che la legge venga finalmente approvata. Non le piace molto il fatto che quando va a correre per casa sua nel distretto di Kalininsky, porti sempre con sé una bomboletta di gas – dai cani che la rincorrono abbaiando forte. "Fondamentalmente, questi non sono senzatetto, ma cani del proprietario, che per qualche motivo sono senza guinzaglio", dice Smirnova. "Se non fosse stato per la bomboletta spray e la buona reazione, avrei dovuto fare iniezioni per la rabbia già diverse volte". E i proprietari dei cani le rispondono invariabilmente di fare sport in un altro posto.

La legge dovrebbe fissare non solo i diritti degli animali, ma anche gli obblighi dei proprietari: pulire i propri animali domestici, mettere museruola e guinzagli ai cani. Inoltre, secondo il piano dei legislatori, queste cose dovrebbero essere monitorate da un'unità speciale della polizia municipale. "Ora le persone pensano che gli animali domestici siano affari loro: quanto voglio, ottengo quanto voglio, poi lo faccio con loro", dice la vice Komarova. "La legge obbligherà a trattare gli animali in modo umano e a contenerli adeguatamente in modo che non interferiscano con le altre persone".

Il punto è la mancanza non solo delle leggi sugli zoo, ma anche della cultura dello zoo, l'avvocato Yevgeny Chernousov concorda: “Ora puoi prendere un leone e portarlo a spasso nel parco giochi. Puoi camminare con i cani da combattimento senza museruola, non pulire dopo di loro.

Si è arrivati ​​al punto che in primavera più della metà delle regioni russe ha tenuto picchetti per chiedere la creazione e l'adozione di leggi sugli animali almeno a livello locale. A Voronezh, hanno proposto di approvare una legge che vieta di portare a spasso i cani sulle spiagge e nei luoghi pubblici. A San Pietroburgo, hanno in programma di vietare ai bambini di età inferiore ai 14 anni di portare a spasso i cani, perché anche un adulto non terrà cani di alcune razze. A Tomsk ea Mosca, vogliono collegare il numero di animali domestici con lo spazio vitale. Si ipotizza addirittura la creazione di una rete di canili statali secondo il modello europeo. Lo stato vuole anche controllare le attività dei rifugi privati ​​già esistenti. I loro proprietari non sono contenti di questa prospettiva.

Tatyana Sheina, hostess del rifugio e membro del Consiglio pubblico per gli animali domestici di San Pietroburgo, ritiene che lo stato non dovrebbe specificare quali animali tenere nel rifugio e quali sopprimere o mandare in strada. È convinta che questa sia la preoccupazione dell'associazione dei proprietari di rifugi, a cui sta attualmente lavorando.

Lyudmila Vasilyeva, proprietaria del rifugio Alma a Mosca, parla ancora più duramente: “Noi, amanti degli animali, risolviamo noi stessi il problema degli animali senzatetto da tanti anni, come meglio abbiamo potuto: abbiamo trovato, nutrito, curato, ospitato , lo stato non ci ha aiutato in alcun modo. Quindi non controllarci! Se vuoi risolvere il problema degli animali senza casa, esegui un programma di sterilizzazione”.

La questione della regolamentazione della popolazione dei cani randagi è una delle più controverse. Il progetto Duma propone la sterilizzazione obbligatoria; potranno distruggere un gatto o un cane solo se uno speciale esame veterinario dimostrerà che l'animale è gravemente malato o pericoloso per la vita umana. "Quello che sta accadendo ora, ad esempio, a Kemerovo, dove i soldi vengono pagati dal bilancio della città alle organizzazioni che sparano ai cani randagi, è inaccettabile", dice duramente Komarova.

Tra l'altro, i piani includono la creazione di un unico database di animali scomparsi. Tutti i cani e gatti da compagnia saranno dotati di microchip in modo che se si perdono, possono essere distinti da quelli randagi.

Idealmente, i redattori della legge vorrebbero introdurre una tassa sugli animali, come in Europa. Ad esempio, gli allevatori di cani farebbero piani più chiari: dovrebbero pagare per ogni cucciolo. Anche se non esiste una tale tassa, l'attivista per i diritti degli animali Bluvshtein propone di obbligare gli allevatori a presentare domande da parte degli acquirenti per la futura prole. Gli allevatori di cani sono indignati. "Come può una persona nella nostra vita instabile garantire che prenderà sicuramente un cucciolo per sé", è indignata Larisa Zagulova, presidente del Bull Terrier Breeders Club. "Oggi vuole, domani le circostanze sono cambiate o non ci sono soldi". Il suo pathos: ancora una volta, non lasciare che lo stato, ma la comunità professionale degli allevatori di cani seguano gli affari del cane.

Il club Zagulova ha già tale esperienza. "Se c'è un "bulka" nel canile", dice Zagulova, "chiamano da lì, lo prendiamo, contattiamo il proprietario - ed è abbastanza facile capire il proprietario di un cane purosangue, e poi torniamo lui o trova un altro proprietario.

La vice Natalya Komarova sogna: quando la legge sarà approvata, gli animali russi vivranno come in Europa. È vero, discende dal cielo, ma rimane un problema: "Il nostro popolo non è moralmente preparato al fatto che gli animali dovrebbero essere trattati in modo civile".

Già da quest'anno scuole e asili inizieranno a tenere speciali ore di lezione dedicate agli animali, inviteranno attivisti per i diritti degli animali e porteranno i bambini al circo. L'idea è che anche i genitori saranno imbevuti attraverso i loro figli. E poi sarà possibile imporre una tassa sugli animali domestici. Per diventare proprio come in Europa.

Lascia un Commento