Tecnologia: buona o cattiva? Opinioni di Elon Musk, Yuval Noah Harari e altri

In che misura scienziati, imprenditori e amministratori delegati di grandi aziende approvano il rapido sviluppo della tecnologia, come vedono il nostro futuro e come si relazionano alla privacy dei propri dati?

tecno-ottimisti

  • Ray Kurzweil, CTO di Google, futurista

“L'intelligenza artificiale non è un'invasione aliena da Marte, è il risultato dell'ingegno umano. Credo che la tecnologia alla fine sarà integrata nei nostri corpi e nei nostri cervelli e sarà in grado di aiutare la nostra salute.

Ad esempio, collegheremo la nostra neocorteccia al cloud, ci renderemo più intelligenti e creeremo nuovi tipi di conoscenza che prima ci erano sconosciuti. Questa è la mia visione del futuro, il nostro scenario di sviluppo entro il 2030.

Rendiamo le macchine più intelligenti e ci aiutano a espandere le nostre capacità. Non c'è niente di radicale nella fusione dell'umanità con l'intelligenza artificiale: sta accadendo proprio ora. Oggi al mondo non esiste una sola intelligenza artificiale, ma ci sono circa 3 miliardi di telefoni che sono anch'essi intelligenza artificiale” [1].

  • Peter Diamandis, CEO di Zero Gravity Corporation

“Ogni potente tecnologia che abbiamo mai creato è usata nel bene e nel male. Ma guarda i dati su un lungo periodo: quanto è diminuito il costo di produzione del cibo per persona, quanto è aumentata l'aspettativa di vita.

Non sto dicendo che non ci saranno problemi con lo sviluppo di nuove tecnologie, ma, in generale, rendono il mondo un posto migliore. Per me si tratta di migliorare la vita di miliardi di persone che si trovano in una situazione di vita difficile, sull'orlo della sopravvivenza.

Entro il 2030, la proprietà dell'auto sarà un ricordo del passato. Trasformerai il tuo garage in una camera da letto libera e il tuo vialetto in un roseto. Dopo la colazione del mattino, camminerai verso la porta di casa tua: l'intelligenza artificiale conoscerà i tuoi orari, vedrà come ti muovi e preparerà un'auto elettrica autonoma. Dato che la notte scorsa non hai dormito abbastanza, ti verrà preparato un letto sul sedile posteriore, così potrai liberarti della mancanza di sonno mentre vai al lavoro.

  • Michio Kaku, fisico teorico americano, divulgatore della scienza e futurista

“I vantaggi per la società derivanti dall'uso della tecnologia supereranno sempre le minacce. Sono certo che la trasformazione digitale aiuterà a eliminare le contraddizioni del capitalismo moderno, a far fronte alla sua inefficienza, a eliminare la presenza nell'economia di intermediari che non aggiungono alcun valore reale né ai processi aziendali né alla catena tra produttore e consumatore.

Con l'aiuto delle tecnologie digitali, le persone saranno, in un certo senso, in grado di raggiungere l'immortalità. Sarà possibile, diciamo, raccogliere tutto ciò che sappiamo su un defunto famoso e sulla base di queste informazioni creare la sua identità digitale, integrandola con un'immagine olografica realistica. Sarà ancora più facile creare un'identità digitale per una persona vivente leggendo le informazioni dal suo cervello e creando un doppio virtuale” [3].

  • Elon Musk, imprenditore, fondatore di Tesla e SpaceX

“Sono interessato alle cose che cambiano il mondo o che influenzano il futuro, e le meravigliose, nuove tecnologie che vedi e ti chiedi: “Wow, come è potuto succedere? Com'è possibile? [quattro].

  • Jeff Bezos, fondatore e CEO di Amazon

“Quando si tratta di spazio, utilizzo le mie risorse per consentire alla prossima generazione di persone di fare una svolta imprenditoriale dinamica in questo settore. Penso che sia possibile e credo di sapere come creare questa infrastruttura. Voglio che migliaia di imprenditori siano in grado di fare cose straordinarie nello spazio riducendo significativamente i costi di accesso al di fuori della Terra.

“Le tre cose più importanti nella vendita al dettaglio sono location, location, location. Le tre cose più importanti per la nostra attività di consumo sono tecnologia, tecnologia e tecnologia.

  • Mikhail Kokorich, fondatore e CEO di Momentus Space

“Mi considero decisamente un tecno-ottimista. A mio avviso, la tecnologia si sta muovendo verso il miglioramento della vita umana e del sistema sociale nel medio-lungo termine, nonostante i problemi legati alla privacy e ai potenziali danni – per esempio, se parliamo del genocidio degli uiguri in Cina.

La tecnologia occupa un posto importante nella mia vita, perché in realtà vivi su Internet, in un mondo virtuale. Indipendentemente da come proteggi i tuoi dati personali, sono ancora abbastanza pubblici e non possono essere completamente nascosti.

  • Ruslan Fazliyev, fondatore della piattaforma di e-commerce ECWID e X-Cart

“L'intera storia dell'umanità è la storia del tecno-ottimismo. Il fatto che io sia ancora considerato un giovane a 40 anni è possibile grazie alla tecnologia. Anche il modo in cui comunichiamo ora è una conseguenza della tecnologia. Oggi possiamo ottenere qualsiasi prodotto in un giorno, senza uscire di casa - prima non osavamo nemmeno sognarlo, ma ora le tecnologie funzionano e migliorano ogni giorno, risparmiando la nostra risorsa di tempo e offrendo una scelta senza precedenti.

I dati personali sono importanti e, naturalmente, sono favorevole a proteggerli il più possibile. Ma l'efficienza e la rapidità sono più importanti della protezione illusoria dei dati personali, che sono comunque vulnerabili. Se posso velocizzare qualche processo, condivido le mie informazioni personali senza problemi. Aziende come i Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) penso che tu possa fidarti dei tuoi dati.

Sono contrario alle moderne leggi sulla protezione dei dati. Il requisito del consenso permanente al loro trasferimento fa sì che l'utente trascorra ore della sua vita facendo clic sugli accordi sui cookie e utilizzando i dati personali. Ciò rallenta il flusso di lavoro, ma in realtà non aiuta in alcun modo ed è improbabile che protegga davvero dalle loro perdite. Si sviluppa la cecità ai dialoghi di approvazione. Tali meccanismi di protezione dei dati personali sono analfabeti e inutili, interferiscono solo con il lavoro dell'utente su Internet. Abbiamo bisogno di buone impostazioni predefinite generali che l'utente possa dare a tutti i siti e che approvi solo le eccezioni.

  • Elena Behtina, amministratore delegato di Delimobil

“Certo, sono un tecno-ottimista. Credo che la tecnologia e il digitale semplifichino notevolmente la nostra vita, aumentandone l'efficienza. Ad essere onesti, non vedo alcuna minaccia in un futuro in cui le macchine conquisteranno il mondo. Credo che la tecnologia sia una grande opportunità per noi. Secondo me, il futuro appartiene alle reti neurali, ai big data, all'intelligenza artificiale e all'Internet delle cose.

Sono pronto a condividere i miei dati non personali per ricevere i migliori servizi e goderne il consumo. C'è più buono nelle moderne tecnologie che rischi. Consentono di adattare una vasta selezione di servizi e prodotti alle esigenze di ogni individuo, facendogli risparmiare molto tempo.”

Tecnorealisti e tecnopessimisti

  • Francesco, papa

“Internet può essere utilizzato per costruire una società sana e condivisa. I social media possono contribuire al benessere della società, ma possono anche portare alla polarizzazione e alla separazione di individui e gruppi. Cioè, la comunicazione moderna è un dono di Dio, che comporta una grande responsabilità” [7].

“Se il progresso tecnologico diventasse nemico del bene comune, porterebbe alla regressione, a una forma di barbarie dettata dal potere del più forte. Il bene comune non può essere separato dal bene specifico di ciascun individuo» [8].

  • Yuval Noah Harari, scrittore futurista

“L'automazione distruggerà presto milioni di posti di lavoro. Naturalmente, nuove professioni prenderanno il loro posto, ma non è ancora noto se le persone saranno in grado di padroneggiare rapidamente le competenze necessarie".

“Non sto cercando di fermare il corso del progresso tecnologico. Invece, cerco di correre più veloce. Se Amazon ti conosce meglio di quanto tu conosci te stesso, allora il gioco è finito.

“L'intelligenza artificiale spaventa molte persone perché non credono che rimarrà obbediente. La fantascienza determina in gran parte la possibilità che computer o robot diventino coscienti e presto cercheranno di uccidere tutte le persone. In effetti, ci sono poche ragioni per credere che l'IA svilupperà la coscienza man mano che migliora. Dovremmo temere l'IA proprio perché probabilmente obbedirà sempre agli umani e non si ribellerà mai. Non è come qualsiasi altro strumento e arma; certamente permetterà agli esseri già potenti di consolidare ancora di più il loro potere” [10].

  • Nicholas Carr, scrittore americano, docente presso l'Università della California

“Se non stiamo attenti, l'automazione del lavoro mentale, cambiando la natura e la direzione dell'attività intellettuale, può alla fine distruggere uno dei fondamenti della cultura stessa: il nostro desiderio di conoscere il mondo.

Quando una tecnologia incomprensibile diventa invisibile, devi stare attento. A questo punto, i suoi presupposti e le sue intenzioni penetrano nei nostri desideri e nelle nostre azioni. Non sappiamo più se il software ci sta aiutando o se ci sta controllando. Stiamo guidando, ma non possiamo essere sicuri di chi stia realmente guidando” [11].

  • Sherry Turkle, professoressa di psicologa sociale al Massachusetts Institute of Technology

“Adesso siamo giunti al “momento robotico”: questo è il punto in cui trasferiamo importanti relazioni umane ai robot, in particolare le interazioni nell'infanzia e nella vecchiaia. Ci preoccupiamo dell'Asperger e del modo in cui interagiamo con le persone reali. Secondo me, gli amanti della tecnologia stanno solo giocando con il fuoco” [12].

“Non sono contro la tecnologia, sono per la conversazione. Tuttavia, ora molti di noi sono “soli insieme”: separati gli uni dagli altri dalla tecnologia” [13].

  • Dmitry Chuiko, co-fondatore di Whoosh

“Sono più un tecno-realista. Non perseguo nuove tecnologie se non risolvono un problema specifico. In questo caso è interessante provare, ma inizio a utilizzare la tecnologia se risolve un problema specifico. Ad esempio, è così che ho testato gli occhiali Google, ma non ho trovato un uso per loro e non li ho usati.

Capisco come funzionano le tecnologie dei dati, quindi non mi preoccupo delle mie informazioni personali. Esiste una certa igiene digitale, un insieme di regole che protegge: le stesse password diverse su siti diversi.

  • Jaron Lanier, futurista, biometrico e scienziato di visualizzazione dei dati

“L'approccio alla cultura digitale, che odio, trasformerà davvero tutti i libri del mondo in uno solo, come ha suggerito Kevin Kelly. Questo potrebbe iniziare già nel prossimo decennio. In primo luogo, Google e altre società eseguiranno la scansione dei libri nel cloud come parte del Progetto Manhattan di digitalizzazione culturale.

Se l'accesso ai libri nel cloud avverrà tramite interfacce utente, allora vedremo solo un libro davanti a noi. Il testo sarà suddiviso in frammenti in cui il contesto e la paternità saranno oscurati.

Questo sta già accadendo con la maggior parte dei contenuti che consumiamo: spesso non sappiamo da dove provenga la notizia citata, chi ha scritto il commento o chi ha realizzato il video. La continuazione di questa tendenza ci farà assomigliare agli imperi religiosi medievali o alla Corea del Nord, una società a libro unico.


Iscriviti anche al canale Trends Telegram e rimani aggiornato sulle tendenze attuali e le previsioni sul futuro della tecnologia, dell'economia, dell'istruzione e dell'innovazione.

Lascia un Commento