Autrice, esperta, avvocato… Le femministe aiuteranno nella lotta per i diritti delle donne?

Sto preparando questo testo e immagino sanguinose battaglie con un correttore di bozze. Molto probabilmente, ogni «editore» ed «esperto» dovrà riconquistare con una rissa. Non sarà facile farlo, se non altro perché tutto il mio essere si oppone all'uso del femminile.

Potresti non aver mai sentito queste parole, ma i sostenitori del movimento femminista insistono attivamente sul loro uso. Dal loro punto di vista, l'assenza di queste parole nella lingua riflette direttamente gli atteggiamenti patriarcali della nostra società, in cui le donne sono ancora in secondo piano. Ma sembrano essere ancora in minoranza.

Molte donne preferiscono che la loro specialità suoni maschile: qualunque cosa si possa dire, c'è qualcosa di sprezzante nei "docenti" e nei "contabili". "Docente" e "contabile" suonano più pesanti, più professionali. Comunque, per ora.

«DISCORSO SUL CONFLITTO IDEOLOGICO»

Anna Potsar, filologa

Non stiamo parlando di formazione delle parole in quanto tale, ma del conflitto ideologico che vi sta dietro. Le parole "autore", "esperto" sono nuove di per sé, non sono nei dizionari. I più familiari "autore", "biller", "editor" sono percepiti come sprezzanti. Le parole femminili formate con il suffisso “k” suonano più neutre.

Ma è diverso. Ciascuna di queste parole contiene un conflitto di due ideologie. Secondo la prima, esiste un sistema linguistico in cui l'affiliazione professionale è indicata da parole maschili. Così, la secolare superiorità degli uomini è ufficialmente fissata.

I portatori (e per la maggior parte portatori) di un'ideologia alternativa credono che il genere femminile abbia uguali diritti. Non si limitano a dichiarare, ma sottolineano e “spingono” questo momento di confronto tra maschio e femmina, dichiarano i loro diritti a una parità con gli uomini.

Pertanto, le unità verbali «autore», «editore», «esperto» contengono questa opposizione. Sono le cosiddette «parole polifoniche» in cui si scontrano diversi punti di vista. E possiamo affermare con sicurezza che nel prossimo futuro non saranno stilisticamente neutri e non diventeranno unità verbali normative.

«GUARDARE IL MONDO CON GLI OCCHI DI UNA DONNA»

Olgerta Kharitonova, filosofa femminista

“La lingua è la casa dell'essere”, diceva Heidegger, un filosofo, per essere più precisi, un uomo. Il filosofo Arendt, nonostante la collaborazione di Heidegger con i nazisti, lo ricorda come uno dei filosofi più significativi del XIX secolo. Allo stesso tempo, Arendt è anche una figura molto significativa nella teoria politica, nella psicologia e nella filosofia del XX secolo. Per niente che una donna. E quando leggerai Il filosofo Arendt, non penserai che una donna possa essere una filosofa. Forse.

Le donne in generale possono essere ingegneri, fabbri, idraulici, dirigenti, talenti, colonnelli e piloti.

Quindi, il linguaggio è la casa dell'essere. È nel linguaggio che l'essere vive ed esiste. Ciò che non è nella lingua non vive, non esiste nella vita. Non esiste una professoressa, perché finora in russo la moglie di un professore è la moglie di un professore e la parola «professore» non esiste. Ciò significa che una professoressa non ha posto nella lingua, e quindi non ha posto neanche nella vita. Eppure io stessa conosco diverse donne che sono professoresse.

Le femministe sono chiamate a eliminare queste sciocchezze e ingiustizie. Servono per rendere visibili le donne sia negli ambiti professionali, sia in quello politico, sia in quello sociale, dove la donna è fondamentalmente madre, figlia, nonna, e non capo della città e non creatrice di un nuova realtà.

Gli stereotipi di genere, come tutti gli altri, possono essere infranti solo capovolgendo tutto, cambiando l'angolo di visuale al contrario. Fino ad ora, guardiamo alla società e alla vita in essa attraverso gli occhi degli uomini. Le donne si offrono di guardare il mondo attraverso gli occhi delle donne. In questo caso, non cambia solo la visuale, ma anche il mondo.

«IL VALORE DI APPARTENENZA AL TUO GENERE»

Yulia Zakharova, psicologa clinica

L'emergere delle femministe è associato al movimento contro la discriminazione. È apparso come contrappunto all'idea di »un altro, diverso da me, dalla maggioranza — quindi, uno sconosciuto». Ma se all'inizio di questo movimento il focus era sull'uguaglianza: "Tutte le persone sono uguali, lo stesso!" Ora è seriamente cambiato. Considerare tutti uguali, equiparare le donne agli uomini, è anche intrinsecamente discriminatorio. L'apparizione delle femministe riflette lo slogan moderno del movimento contro la discriminazione: «Rispetta le differenze!».

Le donne sono diverse dagli uomini, non vogliono essere identificate con gli uomini. Il sesso femminile non è né debole né uguale al maschio. È solo diverso. Questa è l'essenza dell'uguaglianza di genere. La comprensione di questo fatto si riflette nel linguaggio. È importante per molte donne oggi dimostrare non l'uguaglianza di un uomo, ma il valore dell'appartenenza al proprio genere.

“L'ignoto sembra spesso brutto”

Suyumbike Davlet-Kildeeva, sociologa digitale

Certo, le femministe sono importanti. È molto semplice: finché il fenomeno non è fissato nel linguaggio, non è fissato nemmeno nella coscienza. Molte persone sono bombardate dalla parola “autore”, e di solito chi esprime indignazione al riguardo fa notare che ci sono molte autrici donne e hanno tutti i diritti, ma non è così.

Di recente, la poetessa Faina Grimberg ha avuto un testo in cui si afferma che, per quanto una donna ci provi, non può ancora scrivere come un uomo, perché il suo scopo biologico è quello di dare alla luce non testi e significati, ma bambini. E mentre questo pensiero risuona nelle menti, dobbiamo parlare di autrici e scrittrici, in modo che anche gli ultimi scettici non abbiano dubbi sul fatto che una donna non può scrivere peggio di un uomo.

Dicono spesso anche delle donne che suonano insolite e sfigurano il linguaggio, ma questa è tutta una sciocchezza. Ad esempio, le parole "paracadute" e "codpiece" mi sembrano brutte, ma questa è esattamente la stessa valutazione soggettiva. L'insolito spesso sembra brutto, ma è questione di tempo. Quando queste parole si saranno calmate, smetteranno di tagliare l'orecchio. Questo è lo sviluppo naturale del linguaggio.

«CAMBIAMENTO DI LINGUA DEL CAZZO»

Elena Pogrebizhskaya, regista

Personalmente, mi taglia l'orecchio. A mio parere, questa è una rielaborazione piuttosto stupida del linguaggio. Dal momento che in russo molte professioni sono chiamate nel genere maschile, voi ragazzi che scrivete "autore" e "avvocato" avete troppa presunzione, se pensate che da quando l'avete scritto, ora la lingua russa si piegherà sotto di voi e lo accetterete stronzate per la norma.

«UN'OPPORTUNITÀ PER RENDERE VISIBILE IL CONTRIBUTO DELLE DONNE»

Lilit Mazikina, scrittrice

So che molti colleghi credono che il "giornalista" suoni poco professionale e sarebbe meglio presentato da un giornalista (e anche da un poeta, perché una poetessa è una poetessa così falsa), ma come giornalista, ritengo che i giornalisti abbiano dimostrato la loro professionalità in la storia dei secoli XNUMX e XXI laboriosa penna, tastiera, fotocamera e microfono. Quindi di solito scrivo di me: giornalista, scrittore, poeta. Potrei essere una "poeta", ma amo molto il polonismo e tra le nuove femministe, apprezzate da alcune femministe, tratto quelle con "-ka" con il massimo calore.

Se un gran numero di persone introduce alcune nuove parole nel loro discorso, significa che c'è una richiesta per loro. Quanto è largo e quanto dura è un'altra domanda. Io e molte altre femministe abbiamo una richiesta di rendere visibile il contributo delle donne nella professione, alla scienza, affinché la professionalità non sia associata solo al genere maschile e, quindi, al genere. Il linguaggio riflette la nostra coscienza e influenza la coscienza, questo è un fatto scientifico e mi affido a questo quando saluto le femministe visibili.

«OMAGGIO ALLA CORRETTEZZA POLITICA»

Anna S., giornalista

Forse, nel tempo, le femministe sono integrate nella lingua, ma ora è un tributo alla correttezza politica tanto quanto scrivere "in Ucraina". Quindi questo è un po' un peccato per me personalmente.

Non mi offende nel senso quotidiano se scrivono "me lo ha prescritto il dottore". Non vedo alcuna violazione in questo, ma sono d'accordo che può essere scomodo in termini di scelta dei verbi del genere giusto se il personaggio non è familiare. Ad esempio, «avvocato Kravchuk» — come capire se è lui o lei? In generale, sebbene io sia consapevole della plasticità e della diversità del linguaggio, al momento le norme stabilite sono più importanti per me.

***

"Non vorrei essere chiamata psicologa, ma non mi dispiace chiamare coloro che insistono per questo", dice Yulia Zakharova alla fine della nostra conversazione. Sono d'accordo con lei. Essere un editore mi è più familiare di un editore o di un editore. Credo di essere molto meno femminista di quanto pensassi, e molto più conservatrice. In una parola, c'è qualcosa a cui pensare.