Antoine Goetschel, un avvocato di animali: manderei volentieri in prigione alcuni proprietari di animali

Questo avvocato svizzero specializzato nell'assistenza legale dei nostri fratelli minori è conosciuto in tutta Europa. "Io non allevo animali", dice Antoine Götschel, riferendosi non all'allevamento ma alla gestione dei casi di divorzio in cui i coniugi condividono un animale domestico. Si occupa di diritto civile, non di diritto penale. Sfortunatamente, ci sono più che sufficienti casi come questo.

Antoine Goetschel vive a Zurigo. L'avvocato è un grande amico degli animali. Nel 2008, i suoi clienti includevano 138 cani, 28 animali da fattoria, 12 gatti, 7 conigli, 5 arieti e 5 uccelli. protesse gli arieti privi di abbeveratoi; maiali che vivono in un recinto stretto; mucche che non vengono fatte uscire dalla stalla in inverno o un rettile domestico che è morto per negligenza dei proprietari. L'ultimo caso su cui ha lavorato l'avvocato degli animali è stato il caso di un allevatore che teneva 90 cani in condizioni più che pessime. Si è concluso con un accordo di pace, secondo il quale il proprietario del cane ora deve pagare una multa. 

Antoine Goetschel inizia a lavorare quando il Servizio veterinario cantonale o un individuo presenta una denuncia per crudeltà verso gli animali presso il Tribunale penale federale. In questo caso, qui si applica la legge sul benessere degli animali. Come nelle indagini sui crimini di cui le persone sono vittime, un avvocato esamina le prove, chiama testimoni e chiede perizie. Il suo compenso è di 200 franchi l'ora, più il pagamento di un assistente di 80 franchi l'ora: questi costi sono a carico dello Stato. “Questo è il minimo che riceve un avvocato, che difende una persona “gratuitamente”, cioè i suoi servizi sono pagati dai servizi sociali. La funzione per il benessere degli animali rappresenta circa un terzo delle entrate del mio ufficio. Altrimenti faccio quello che fa la maggior parte degli avvocati: casi di divorzio, eredità…” 

Maitre Goetschel è anche un vegetariano convinto. E da circa vent'anni studia letteratura speciale, studiando le complessità della giurisprudenza per determinare lo status giuridico dell'animale su cui fa affidamento nel suo lavoro. Sostiene che gli esseri viventi non dovrebbero essere visti dagli esseri umani come oggetti. A suo avviso, difendere gli interessi della "minoranza silenziosa" è in linea di principio simile alla tutela degli interessi dei bambini nei confronti dei quali i genitori non adempiono ai propri doveri, di conseguenza i bambini diventano vittime di reati o abbandono. Allo stesso tempo, l'imputato può portare in tribunale un altro avvocato, che, essendo un buon professionista, è in grado di influenzare la decisione dei giudici a favore di un cattivo proprietario. 

“Manderei volentieri alcuni proprietari in prigione”, ammette Goetschel. "Ma, ovviamente, per termini molto più brevi rispetto ad altri crimini." 

Tuttavia, presto il maestro potrà condividere con i colleghi la sua clientela a quattro zampe e piumata: il 7 marzo si terrà in Svizzera un referendum, in cui i residenti voteranno un'iniziativa che prevede per ogni cantone (unità territoriale-amministrativa ) un difensore ufficiale dei diritti degli animali in tribunale. Questa misura federale mira a rafforzare la legge sul benessere degli animali. L'iniziativa, oltre a introdurre la posizione di difensore degli animali, prevede la standardizzazione delle pene per coloro che maltrattano i fratelli minori. 

Finora, questa posizione è stata introdotta ufficialmente solo a Zurigo, nel 1992. È questa città che è considerata la più avanzata della Svizzera e qui si trova anche il più antico ristorante vegetariano.

Lascia un Commento